Audiobookshelf
Audiobook and podcast server. It streams all audio formats, keeps and syncs progress across devices. Comes with open-source apps for Android and iOS. ([Source Code](https://github.com/advplyr/audiobookshelf), [Clients](https://github.com/advplyr/audiobookshelf-app)) `GPL-3.0` `Docker/deb/Nodejs`
🔗 Visit AudiobookshelfDescription
Audiobook and podcast server. It streams all audio formats, keeps and syncs progress across devices. Comes with open-source apps for Android and iOS. ([Source Code](https://github.com/advplyr/audiobookshelf), [Clients](https://github.com/advplyr/audiobookshelf-app)) `GPL-3.0` `Docker/deb/Nodejs`
💬 Our review
Audiobookshelf est un projet intéressant pour ceux qui veulent gérer leurs livres audio et podcasts de manière autonome. En tant que serveur auto-hébergé, il permet de streamer tous les formats audio et de synchroniser la progression sur différents appareils. C'est pratique si tu es un passionné de podcasts ou de livres audio et que tu veux éviter de payer des abonnements récurrents à des plateformes comme Audible ou Spotify. Cependant, il faut garder à l'esprit que ce n'est pas la solution la plus simple si tu n'es pas à l'aise avec la technologie. L'installation peut demander un peu de temps et de patience, surtout si tu choisis de le faire via Docker ou en utilisant les applications open-source. Le site est encore relativement peu connu, donc tu ne trouveras pas une vaste communauté d'utilisateurs pour t'aider. Les alternatives comme Libby ou OverDrive sont plus accessibles et offrent un contenu varié, donc si tu cherches quelque chose de clé en main, ce ne sera peut-être pas le bon choix. Enfin, comme c'est un projet open-source, il n'y a pas de frais cachés, mais fais attention à la gestion de tes données personnelles et à la sécurité de ton serveur. En résumé, Audiobookshelf peut être une bonne option pour les utilisateurs avertis mais peut ne pas convenir à tout le monde.
📊 Global score
🤖 AI-enriched data
Pros
Auto-hébergement
Support de tous les formats audio
Open-source
Cons
Installation complexe
Moins connu, donc moins de support